POLÍTICA

Origen de la inflación es importada, afirmó en la Cámara de Diputados Ministro de Hacienda

Origen de la inflación es importada, afirmó Ministro de Hacienda

El Ministro de Hacienda, Andrés Velasco, expuso este lunes ante la Comisión de Economía, que preside el diputado Antonio Leal.

En una sesión desarrollada entre las 10:30 y las 13:40 horas en el ex Congreso Nacional en Santiago, el ministro afirmó que el origen de la alta inflación que vive el país "es importada", ya que los productos que más han incidido en dicho índice corresponden a combustibles y alimentos. En lo que va corrido del año, el IPC se ha empinado en un 4,3 %, en tanto que en los últimos 12 meses el guarismo llega a 9,6%. Velasco explicó que si el índice se desagrega eliminando estos ítems (combustibles y alimentos), la inflación acumulada de los últimos doce meses no debería haber superado el 5%. Asimismo, detalló que el proceso que vive el país es similar al que enfrentan otras economías del mundo, donde el alza inflacionaria supera incluso el 10% en al menos 50 economías emergentes, y que representan al 80 por ciento de la población mundial. Velasco fue el tercer expositor en la sesión; previamente invtervinieron el titular del Banco Central (BC), José De Gregorio y el ministro de Economía, Hugo Lavados. Crecimiento Sobre los bajos índices de crecimiento, el ministro de Hacienda sostuvo que el freno para el crecimiento del país ha estado en el desempeño del sector energía, el cual ha sido más bajo en los últimos 3 trimestres, debido a la necesidad de usar diésel en reemplazo de otras fuentes de generación eléctrica. Gasto Público Andrés Velasco también desestimó las críticas hacia la conducción económica del país, que señalan que el aumento en el gasto público sería una de las causas de la inflación. Al respecto, dijo que no es real que el gasto público sea de dos cifras y explicó que no superó el 8,7 por ciento del PIB el año 2007. El personero fue enfático en afirmar que la política fiscal del gobierno continuará caracterizada por "la moderación y preservando los compromisos sociales, cien por ciento coherente con el fenómeno inflacionario y manteniendo la estabilidad que se ha logrado en dos décadas de gobiernos democráticos". Superávit fiscal Sin adelantar cifras del período, que entregará mañana ante la Comisión Mixta de Presupuesto, el personero dijo que Chile tiene un "superávit fiscal sostenido y en alza". Este alcanzó al 7,7 por ciento el año 2006, al 8,8 por ciento el 2007, y a un 3 por ciento en el primer trimestre del presente año. Además, destacó que nuestro país es uno de los pocos que ha pagado su deuda pública, que el año 1989 era de un 70 por ciento del Producto Interno Bruto, PIB. "No es casualidad que lo hayamos logrado en democracia", dijo Velasco, junto con agregar que los cerca de 15 millones de dólares diarios que antes se pagaban en intereses por dicha deuda, hoy se pueden destinar al gasto social.

Consejo Comunal de Salud de la comuna de San Joaquín solicita aumentar el gasto per cápita en red asistencial

Consejo Comunal de Salud solicita aumentar el gasto per cápita en red asistencial

Sostienen que el gasto fiscal en salud para la comuna de San Joaquín es de $1.600 por persona, cifra que consideraron deficiente, por lo que solicitaron aumentar este monto a $3.500.

La Comisión de Salud, presidida por el diputado Juan Lobos, recibió a representantes del Interconsejo Comunal de Salud de la comuna de San Joaquín, representados por su Presidente Antonio Cáceres, para continuar analizando la crisis hospitalaria que afecta al país. Los invitados expusieron los principales problemas de la salud primaria que afectan a la comuna, los que se traducen principalmente en la falta de médicos especialistas y el escaso gasto estatal per cápita que se entrega en San Joaquín, el que se traduce a $1.600 mensuales por persona. Cáceres señaló que hoy en día existe un déficit en la salud de la comuna que bordea los $125 millones. ¿El per cápita que se entrega por concepto de salud es deficiente porque hay que pensar que con esos $1.600 hay que pagar mantención del edificio, los sueldos de los funcionarios, los remedios, insumos y exámenes y esto es lo que produce dicho déficit anual¿, recalcó. En tanto, el diputado Lobos expresó que ¿los invitados nos entregaron un estudio que nos muestra que el problema de San Joaquín es el problema de Chile, por lo que nos entregan una herramienta para analizar una forma para establecer un aumento en el per cápita y así otorgar una atención de salud de calidad¿. La instancia parlamentaria acordó invitar para la próxima sesión a la Asociación Chilena de Municipalidades y al ex Ministro de Salud, Pedro García.

Piñera afianza posibilidades de la derecha de llegar al poder en Chile

Piñera afianza posibilidades de la derecha de llegar al poder en Chile

 

El empresario chileno Sebastián Piñera lidera la carrera presidencial en Chile con miras a las elecciones de diciembre de 2009, según una encuesta, afianzado las posibilidades de la derecha de recuperar el poder tras dos décadas de dominio de la coalición socialdemócrata.

 

Piñera, uno de los hombres más ricos de Chile, aparece como el candidato con mayor intención de votos, con un 32%, de acuerdo al último sondeo del Centro de Estudios Públicos (CEP), uno de las de mayor prestigio del país y que dio el puntapié inicial a la carrera presidencial para los comicios de 2009.

 

Detrás de Piñera aparece el ex presidente Ricardo Lagos, con un 19%, a quien el empresario derechista derrotaría en una eventual segunda vuelta, por 45% frente a un 36%, según la encuestadora.

 

Piñera vence también a otros tres eventuales candidatos del oficialismo: la senadora Soledad Alvear, el ex presidente Eduardo Frei (1994-2000) y el actual secretario general de la OEA, el ex ministro José Miguel Insulza.

 

De confirmarse la intención de votos, el empresario derechista -dueño de una fortuna personal valorada en más de 1.300 millones de dólares- haría retornar al poder a la derecha chilena después de dos décadas de dominio de la alianza de centro izquierda Concertación Democrática, tras el final de la dictadura de Augusto Pinochet.

 

"Piñera se ve muy firme, aunque su intención de voto debiera ser mayor, considerando que éste es el peor momento de la coalición oficialista", comentó a la AFP el analista Patricio Navia.

 

"Piñera no ha logrado capitalizar el mal momento del oficialismo", agregó el analista, explicando que el empresario no logra superar la votación que en conjunto reúnen los cuatro eventuales candidatos del oficialismo.

 

La Concertación Democrática -conformada por el Partido Socialista, el Partido por la Democracia, el Radical Socialdemócrata y la Democracia Cristiana, se mantiene en el poder desde 1990 tras el fin de la dictadura de Pinochet.

 

Desde esa fecha ha ganado todas las elecciones efectuadas en Chile, tanto municipales como parlamentarias y presidenciales, aunque ahora su adhesión se ha deteriorado, como consecuencia de escándalos de corrupción y un menor desempeño de la economía debido a la alta inflación.

 

La derecha, por su parte, acumula derrotas. De hecho, el propio Piñera perdió en su anterior incursión presidencial en enero de 2006, cuando en segunda vuelta se impuso la actual mandataria, la socialista Michelle Bachelet.

 

Desde esa fecha Piñera se mantiene en campaña, enfrentando algunas polémicas por el manejo financiero de sus inversiones, presentes prácticamente en todos los sectores de la economía.

 

El empresario tiene, entre otras, una participación mayoritaria en la privada Clínica Las Condes, en el canal de televisión Chilevisión, la aerolínea Lan Chile y el club de fútbol Colo Colo, el más popular del país y del que Piñera no es simpatizante.

 

Ningún otro candidato parece hacerle sombra en la derecha, ante una caída en la adhesión que concita el ex alcalde de Santiago, Joaquín Lavín.

 

En el oficialismo, en cambio, las cosas están más difusas. Aún no está definido ningún candidato ni la forma en que éste será escogido. Todo se definirá tras las elecciones municipales de octubre próximo, que servirá para medir fuerzas al interior del oficialismo.

 

Analistas han anticipado que la coalición gobernante volverá a ganar estas elecciones, con un mayor dominio del área progresista frente a la democracia cristiana, que se espera sufra una estrepitosa caída.

 

Fuente:Agencia AFP

Presidente del Senado advirtió que Chile está perdiendo una oportunidad histórica en cuanto a crecimiento

Presidente del Senado advirtió que Chile está perdiendo una oportunidad histórica en cuanto a crecimiento

 

 

“Con la falta de política económica el país está perdiendo una gran oportunidad para dar un salto en su desarrollo”. Así lo afirmó el Presidente del Senado Adolfo Zaldívar quien insistió en que la Cámara Alta consensuó un conjunto de medidas para reactivar nuestro crecimiento  pero “aún no hay respuesta del gobierno”.

 

 

 

El parlamentario al igual que sus pares Eduardo Frei, Carlos Ominami y Sergio Romero explicó que “hubo una sesión a la que no concurrió el ministro de Hacienda, Andrés Velasco aunque se le invitó con antelación, y se acordó por unanimidad de todos los senadores que enviáramos el documento con la propuesta al Gobierno”.

 

 

 

Precisó que “Chile nunca en su historia había tenido la oportunidad que tuvo hoy día, y que se perdió por falta de capacidad, por falta de visión política, porque las expresiones económicas tienen que relacionarse con una expresión política”.

 

 

 

El titular del Senado criticó la postura de las autoridades económicas y dijo que el Ministro de Hacienda “está impávido, no reacciona, y ha dejado pasar la mejor coyuntura que Chile haya tenido en su historia para tener un crecimiento como corresponde”.

 

 

 

Puntualizó que “cuando uno está en una situación apremiante o tiene un problema se abre a escuchar o eso es lo que yo haría”.

 

 

 

Asimismo descartó que su postura sea destemplada ya que “finalmente sólo representa la visión de toda la Cámara Alta y que quedó plasmada cuando le presentó una propuesta para reactivar la economía del país y que el Ministro de Hacienda no tomó en cuenta”.

Proponen prueba de aptitud profesional obligatoria para quienes quieran ser abogados

Proponen prueba de aptitud profesional obligatoria para quienes quieran ser abogados

 

 Con el propósito de igualar los altos niveles de exigencia que requiere la preparación de un abogado, el senador Víctor Pérez presentó un proyecto de ley para modificar el Código Orgánico de Tribunales con el fin de establecer la obligación de rendir una prueba de aptitud profesional ante la Corte Suprema para poder ser abogado.

 

 

 

 

La iniciativa, que deberá ser estudiada por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, incorpora este nuevo requisito a las exigencias que se deben cumplir para poder obtener el título y ejercer como abogado.

 

 

 

Cabe recordar que el artículo 523 del Código Orgánico de Tribunales señala que para poder ser abogado se requiere tener 20 años de edad; tener el grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas otorgado por una Universidad; no haber sido condenado ni estar actualmente acusado por crimen o simple delito que merezca pena aflictiva; tener antecedentes de buena conducta; y haber cumplido satisfactoriamente una práctica profesional por seis meses en las Corporaciones de Asistencia Judicial.

 

 

 

Asimismo, se entenderá cumplido este último requisito en el caso de los postulantes que sean funcionarios o empleados del Poder Judicial o de los tribunales del trabajo, por el hecho de haber desempeñado sus funciones durante cinco años, en las primeras cinco categorías del escalafón del personal de empleados u oficiales de secretaría.

 

 

 

NIVELACIÓN

 

 

 

En los argumentos de su iniciativa, el senador Pérez recuerda que desde 1981se crearon universidades privadas, que se insertaron en el campo de la enseñanza superior junto con las denominadas universidades tradicionales, que ascendían a ocho, las cuales se incrementaron al doble, toda vez que las sedes que tenían en regiones, la Universidad de Chile y la ex Universidad Técnica del Estado, hoy Universidad de Santiago, se transformaron en universidades autónomas.

 

 

 

De esta forma, explica, se originaron la Universidad de Tarapacá en Arica, Arturo Prat en Iquique, de Antofagasta en la misma ciudad, de Atacama en Copiapó, de La Serena en la misma ciudad y Magallanes en Punta Arenas, entre otras.

 

 

 

En la actualidad el sistema universitario chileno está conformado por 61 universidades, de las cuales 42 mantienen facultades de derecho, egresando cada año un número importante de ellos con el grado académico de licenciado en ciencias jurídicas, después de haber rendido el examen de grado o licenciatura.

 

 

 

No obstante, señala el senador, “no toda la alta exigencia que requiere la preparación de un abogado es igualitaria. No existen la cantidad de profesores idóneos para capacitar a tanta persona interesada en estudiar derecho con una debida aptitud para trasmitir los conocimientos del saber jurídico, y los controles de calidad, esto es, las pruebas y exámenes y otros requisitos académicos tampoco son uniformes”.

 

 

 

El senador Pérez agregó que “el número de abogados que se titulan cada año es considerablemente mayor a las décadas pasadas. Así en el año recién pasado se titularon más de dos mil de ellos y cada mes juran, ante la Excelentísima Corte Suprema, un promedio de doscientos abogados, lo que es claramente preocupante, no sólo por la cantidad de los mismos, sino por la calidad de éstos”.

 

 

 

Por ello, estima que establecer la obligatoriedad de rendir una prueba de aptitud profesional serviría a equipara los niveles de exigencia.

 

Idea de legislar sobre sufragio de los chilenos en el extranjero se votaría la próxima semana

Idea de legislar sobre sufragio de los chilenos en el extranjero se votaría la próxima semana

 

 El proyecto que permite el voto de los chilenos en el extranjero y que está cumpliendo su segundo trámite constitucional en el Senado, podría enfrentar una jornada clave la próxima semana cuando la Comisión de Constitución se pronuncie respecto de la idea de legislar sobre la iniciativa.

 

 

 

Según explicó la senadora Soledad Alvear, integrante de la citada instancia legislativa, la intención de la Comisión es votar en general el proyecto la próxima sesión para luego entrar a la discusión en particular.

 

 

 

Cabe recordar que la instancia que preside el senador José Antonio Gómez y que integran además de la legisladora, los senadores Alberto Espina, Hernán Larraín y Pedro Muñoz, recibió al Director del Servicio Electoral, Juan Ignacio García, quien expuso sobre la iniciativa.

 

 

Al respecto, la senadora Alvear manifestó que García “hizo una presentación para ver cómo es posible, sin ninguna dificultad, que el proceso de voto de los chilenos en el exterior se lleve a efecto. Él recordó que cuando yo era Ministra de Relaciones Exteriores, formamos un equipo de trabajo con el Servicio Electoral, para contemplar todos los requisitos necesarios y dijo que daba fe de que se podría llevar a efecto sin dificultad de ninguna especie”.

 

 

Agregó que otro de los temas que se abordó, fue qué sucedería si es que se aprueba el proyecto que contempla la inscripción automática en los registros electorales.

 

 

“En ese caso, precisó, sería más fácil aún porque como país, tenemos al Registro Civil chileno en línea con todos los consulados, razón por la cual podemos saber directamente cuales son los chilenos mayores de 18 años que sería el único requisito para votar según lo dice el proyecto”.

 

 

VÍNCULO CON CHILE

 

 

Por su parte, el senador Espina señaló que es partidario de que los chilenos que se encuentran en el extranjero puedan votar, pero insistió en que para ello deben estar inscritos en los registros electorales en Chile y no en un registro especial como lo propone la iniciativa.

 

 

 

“Somos partidarios de que voten los chilenos en el extranjero, pero que estén inscritos en los registros electorales en Chile, como corresponde para asegurar transparencia y normalidad; y que puedan realizar su voto en el extranjero en la medida que se hayan avecindado un año en Chile en algún momento y que estén inscritos en los registros electorales en el país”, señaló el legislador.

 

 

En su opinión crear un registro especial para los chilenos en el extranjero “al final se presta para todo tipo de manipulación. Creo que montar un sistema de esa naturaleza se va a prestar para afectar uno de los más preciados patrimonios que tiene Chile en democracia y que es que nuestros padrones electorales son incuestionados”.

 

 

El legislador señaló que es probable que respalden la idea de legislar sobre la iniciativa, pero que ello dependerá de cómo viene planteado finalmente el proyecto y de los cambios que se le puedan introducir.

 

 

“Que los chilenos en el extranjero lo sepan. Nosotros estamos dispuestos a dar todas las facilidades para que voten con el requisito de que estén inscritos en los registros electorales en Chile y haber, alguna vez en su vida, vivido en un año en nuestro país”, sentenció.

En votación dividida Comisión de Trabajo aprobó bono post laboral de $50 mil a funcionarios públicos

En votación dividida Comisión de Trabajo aprobó bono post laboral de $50 mil a funcionarios públicos

 

Después de una serie de intentos por perfeccionar la iniciativa, finalmente la Comisión de Trabajo del Senado aprobó con tres votos a favor y dos abstenciones, el proyecto que establece la entrega de un bono post laboral de $50 mil mensuales, de carácter vitalicio, para el personal que se desempeña en el sector y que cumplan determinados requisitos al momento de jubilar. Votaron a favor de la iniciativa los senadores Soledad Alvear, Juan Pablo Letelier y Pedro Muñoz, mientras que el presidente de esa instancia, senador Andrés Allamand y el senador Víctor Pérez, se abstuvieron, por estimar que la iniciativa no resuelve el denominado daño previsional del sector. Si bien el presidente de la Anef, Raúl de la Puente, valoró la aprobación de esta iniciativa –que además debe ser vista por la Comisión de Hacienda antes de ser votada en Sala- los senadores Allamand y Muñoz manifestaron opiniones distintas en torno a la iniciativa.

Ley General de Educación:ministra expuso hoy en el senado

Ley General de Educación:ministra expuso hoy en el senado

 

 El procedimiento que seguirá la Comisión de Educación para las audiencias públicas y el debate del proyecto sobre  Ley General de Educación (LGE) será uno de los primeros puntos que tendrá que despejar esa instancia legislativa en su sesión del próximo martes.

 

 

 

 

Ello, pues mientras hay quienes sostienen que la iniciativa, que cumple su segundo trámite, podría ser aprobada por el Senado a fines de agosto, hay quienes consideran que aquello es imposible dada la envergadura del proyecto y la cantidad de organizaciones que han pedido ser escuchadas.

 

 

 

No obstante, la instancia que preside el senador Alejandro Navarro acordó duplicar sus sesiones –se reunirá martes y miércoles en la Sala de Sesiones del Senado- y quedó en definir el cronograma de audiencias la próxima semana, pues existen cerca de 47 organizaciones que han pedido ser escuchadas.

 

 

 

Todo esto se acordó en la sesión de hoy, donde la Ministra de Educación Mónica Jiménez hizo una completa exposición sobre este y otros proyectos prioritarios para su cartera.

 

 

 

En la oportunidad estuvieron presentes los integrantes de la citada instancia legislativa, senadores Alejandro Navarro, Carlos Cantero, Ricardo Núñez, Jorge Pizarro y Hernán Larraín (estos dos últimos en reemplazo de Mariano Ruiz-Esquide y Andrés Chadwick, respectivamente).

 

 

 

También participaron los senadores José Antonio Gómez, Andrés Allamand, Carlos Bianchi, Hosaín Sabag, Pedro Muñoz, Alberto Espina, Fernando Flores y Carlos Kuschel.

 

 

 

PLAZOS Y URGENCIAS

 

 

 

Al término del encuentro el senador Navarro manifestó sus reparos a los plazos que se ha fijado el Ejecutivo para despachar esta iniciativa, argumentando que “la propuesta de fines de agosto es impracticable. A pesar de que dupliquemos el trabajo de la Comisión, en los hechos, las audiencias públicas serían muy restringidas y el debate muy acotado”.

 

 

 

En tal sentido, señaló que todos los senadores coincidieron en que los tiempos no pueden estar marcados por una suerte de “fast track” de educación, porque ello sería tremendamente nefasto.

 

 

 

“Pretender sacar la ley de educación, la ley más importante del siglo XXI para el país, en un lapso de dos meses, no resulta apropiado. Siento que la discusión debe durar el tiempo necesario para que tenga legitimidad”, dijo el parlamentario tras señalar que “no veo la urgencia de que esta ley sea despachada en agosto y en este año. La educación no se va a mejorar en Chile una vez que aprobemos la ley, es un proceso de mayor proyección”.

 

 

 

Junto con reiterar que el acuerdo entre el oficialismo y la Alianza no lo compromete, manifestó que tal como llegó la iniciativa al Senado la votaría en contra pues requiere de cambios sustantivos.

 

 

 

Por su parte el senador Núñez manifestó que “no es posible tramitarlo antes de que termine agosto, porque tendríamos que dedicarnos solo a esto, lo que es imposible. Proponer esa fecha es alterar la realidad, no podemos someternos a un ritmo que no podemos cumplir”.

 

 

 

Agregó que el Ejecutivo debería retirarle la urgencia simple a la iniciativa porque “lo mejor que se puede hacer para un buen debate es no tener urgencias encima de nosotros”.

 

 

 

En tanto, el senador Gómez señaló que no está de acuerdo con “forzar la ley de manera que votemos en agosto y que no se haga todo lo que corresponda hacer, un buen debate, sobre todo en una ley de esta naturaleza”.

 

 

 

En la misma línea, el senador Cantero advirtió que “deberíamos abocarnos sin límite de tiempo” a ver la iniciativa. De hecho, junto al Presidente del Senado, Adolfo Zaldívar, y al resto de los senadores independientes, Fernando Flores y Carlos Bianchi, se comprometieron a mantener “un diálogo permanente” con el Colegio de Profesores, encabezado por Jaime Gajardo.

 

 

 

Esto, tras reunirse con los dirigentes del profesorado, oportunidad en la que manifestaron su preocupación porque “el actual acuerdo partidista en educación, fue ampliamente celebrado en las cúpulas pero fuertemente repudiando en las bases”.

 

 

 

Los legisladores independientes adelantaron su criterio de rechazo al actual proyecto de Ley General de Educación porque independientemente de que exista una educación de carácter privado, “no garantiza una educación pública de calidad”.

 

 

 

 

 

AVANCE SIGNIFICATIVO

 

 

 

En tanto, el senador Pizarro manifestó que “estamos partiendo el debate y espero que hagamos una discusión seria, sin prejuicios, con altura de miras y sin caer en el panfletarismo, porque lo que se busca es avanzar en el  mejoramiento de la calidad de la educación”.

 

 

 

En tal sentido, dijo que “me parece que el proyecto de la LGE tiene elementos positivos en esa línea y eso es lo que tenemos que tratar de perfeccionar acá en el Senado. Debemos hacerlo en un tiempo razonable que nos permita, por un lado escuchar las distintas opiniones, pero  también decidir a tiempo, porque mientras más nos demoramos en despachar esta ley, más demoramos el mejoramiento de la calidad de la educación y más postergamos a nuestros jóvenes”.

 

 

 

Por su parte el senador Allamand, señaló que “espero que la Comisión de Educación finalmente fije un itinerario para la tramitación y debate de este proyecto, que no eternice la discusión. Pero quedó claro que el gobierno y algunos parlamentarios de la Concertación consideran, al igual que la Alianza, que este proyecto es un avance sustantivo, y por otra parte, se pudo expresar los puntos de vista del senador Navarro que está repitiendo la posición que tuvieron en la Cámara algunos diputados socialistas, en orden a rechazar el acuerdo”.

 

 

 

En tanto la ministra Jiménez destacó este primer encuentro y señaló que “no se justifican los debates callejeros, porque este es el Senado, este es el lugar y el espacio donde deben debatirse las leyes y donde tendrían que venir las personas que tienen visiones distintas para proponerlas”.