POLÍTICA

Propuestas para modificar la Ley General de Educación generan controversia entre senadores

 

Propuestas para modificar la Ley General de Educación generan controversia entre senadores

 

 

La propuesta de incluir algunas modificaciones a la Ley General de Educación para fiscalizar la utilización de los recursos, que hicieron los senadores Camilo Escalona y José Antonio Gómez, generaron controversia en la Cámara Alta, pues los senadores Hernán Larraín, Andrés Chadwick, Baldo Prokurica y Andrés Allamand insistieron en que se deben cumplir los compromisos adquiridos en el marco del acuerdo de educación suscrito por las distintas fuerzas políticas.

 

 

 

 

El senador Gómez descartó que sus propuestas apunten a romper el acuerdo de educación, pues advirtió que respetarán los puntos acordados, salvo aquellos que no hayan sido conversadas previamente con la Concertación, los que en todo caso no entorpecerían el consenso logrado.

 

 

 

“Aquí hay una situación política nueva. La Alianza ha determinado acusar constitucionalmente a una ministra de Estado y la ha destituido. Si su destitución fue porque había desórdenes administrativos, que definitivamente no se han comprobado, pedimos que haya consencuencia y eso pasa por acortar de cuatro años a uno, el plazo para que los sostenedores tengan un giro único”, explicó.

 

 

 

Asimismo, planteó que consideran necesario que se incorpore un acápite sobre educación pública y que se avance en materia de fiscalización de recursos, ya sea a través de una Superintendencia o que se incorpore una disposición en la ley general de educación, para que se cree un equipo de fiscalización y los recursos no se sigan perdiendo.

 

 

 

“Se ha dicho que los motivos de la destitución fueron esas, entonces la Alianza y nosotros debiéramos estar preocupados para que esos recursos no se pierdan más. No estamos diciendo que no se cumpla con lo que acordamos, lo único que pedimos es que adelantemos ciertos temas que terminaron con la destitución de una ministra. Esa es responsabilidad del gobierno, de la Concertación y de la Alianza”, advirtió.

 

TRANSPARENCIA

 

 

 

Por su parte el senador Escalona señaló que las modificaciones que proponen no desconocen el acuerdo, sino que plantea un mecanismo para posibilitar un adecuado control y fiscalización al sector privado.

 

 

 

“Eso no niega el acuerdo que suscribimos ni el hecho que esas personas tengan contabilidad pública y se puedan fiscalizar los recursos. Queremos hacernos cargo de un problema que tiene la subvención escolar que es que el control de esos recursos hoy no está garantizado, es un problema de transparencia y probidad. Por lo tanto, si los señores de la derecha tanto nos critican, los desafiamos a que resolvamos este problema de transparencia  y probidad que en ningún caso alteran los contenidos esenciales que se suscribió”, advirtió.

 

 

 

En tanto, el senador Juan Pablo Letelier manifestó que es falso que no se quiera cumplir el acuerdo y  emplazó a los parlamentarios de la Alianza a apoyar una propuesta para el control de los recursos que van a la educación.

 

A su turno, la senadora Soledad Alvear hizo un llamado a seguir trabajando en la materia y señaló que “ello no significa que los parlamentarios puedan, en la tramitación legislativa, perfeccionar los proyectos, dentro del marco del acuerdo y en ese sentido nosotros como DC vamos a honrar nuestros compromisos y honrar la palabra”.

 

 

 

En esa línea, agregó que “nadie puede pretender que un proyecto entre y salga sin que se formule ninguna indicación, pero insisto si hay indicaciones deben ser dentro del contexto de lo que es el acuerdo que hemos suscrito”.

 

 

 

CUMPLIR ACUERDOS

 

 

 

En tanto, los senadores Hernán Larraín, Andrés Chadwick, Baldo Prokurica y Andrés Allamand hicieron un enérgico llamado a la Presidenta Michelle Bachelet a cumplir el acuerdo suscrito, argumentando que “nos encontramos frente a uno de los mayores problemas para lograr que este acuerdo se aplique, porque en la Cámara, parlamentarios de la Concertación  están presentando indicaciones que van contra el espíritu de este acuerdo”.

 

 

 

Por ello le solicitaron a la Mandataria que exija a los parlamentarios de la Concertación que honren su palabra, porque “no puede ser que acuerdos tan importantes se vean bloqueados por parlamentarios de la Concertación. Le pedimos que ordene su casa”.

 

 

 

El senador Chadwick señaló que “no se puede ser tan infantil de pensar que el acuerdo debe tener todo lo que a uno le gusta. Es evidente que hay temas nuestros que nosotros retiramos en aras de lograr un consenso, como me imagino que dentro de la Concertación también. En eso consisten los acuerdos”.

A juicio del senador Prokurica lo más grave es que de concretarse este incumplimiento, a futuro se repensará cualquier tipo de acuerdo con el Gobierno.

 

 

 

El senador Allamand manifestó que “el pretexto de complemento de la ley es una cortina de humo. Este acuerdo se trabajó minuciosamente se convinieron hasta los detalles, todos convenimos que el cuerpo era uno sólo y muchos detalles fueron omitidos con el fin de ceder. Es una manera elegante para romper el acuerdo y no lo vamos a aceptar”.

Tropas chilenas permanecerán en Haití por otro año

Tropas chilenas permanecerán en Haití por otro año

 

Por 25 votos a favor; 2 en contra, de los senadores Carlos Cantero y Jovino Novoa y 5 abstenciones de los senadores Andrés Chadwick, Juan Antonio Coloma, Hernán Larraín, Jaime Orpis y Víctor Pérez el Senado aprobó prorrogar por un año, la presencia de tropas chilenas en Haití. 

 

 

 

 

Durante el debate intervinieron los senadores Jaime Gazmuri, Sergio Romero, Juan Antonio Coloma, Mariano Ruiz- Esquide, Nelson Ávila, Jorge Pizarro, Jaime Orpis y Hernán Larraín quienes debatieron sobre la necesidad de dar un giro a la misión chilena en la isla caribeña para transformarla en un plan de colaboración económico y social. Asimismo intervinieron los ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa, Alejandro Foxley y José Goñi, respectivamente.

 

 

 

El senador Jaime Gazmuri presidente de las Comisiones Unidas de RR.EE y de Defensa dio una detallada cuenta del debate sostenido al interior de la instancia y recalcó que “la presencia de Chile en Misiones de Paz de la ONU es consistente con nuestra política exterior que prioriza el manejo multilateral de las crisis y nuestra presencia en las Naciones Unidas para garantizar la estabilidad y la paz y para intervenir en Estados o regiones donde hay conflictos”.

 

 

 

Reconoció que “existe un debate sobre la naturaleza y plazos de nuestra presencia en Haití” y dijo que la participación en esta misión cuesta alrededor de unos 4 ó 5 millones de dólares al año “algunos dirán que es gasto pero otros sostenemos que es inversión”. Y recordó el acuerdo de las Comisiones Unidas en orden a que “el Senado tenga una participación más activa sobre los contenidos y plazos del denominado Plan de Consolidación que analiza la ONU”.

 

 

 

A su vez, el senador Sergio Romero, presidente de la Comisión de Defensa precisó que “el marco de nuestra participación en Haití es producto de la concertación política de países del cono sur y, por lo tanto, tenemos que tener en consideración que cualquier decisión no puede ser unilateral”, aunque precisó que “estas misiones no pueden ser indefinidas”.

 

 

 

Indicó que también “es importante que tengamos una mirada crítica para la conformación de un Plan de Consolidación en Haití, ya que si bien lo entendemos en su espíritu, necesariamente tenemos que convenir que los parámetros iniciales que entregan las Naciones Unidas son relativamente vagos y poco precisos para ordenar los objetivos centrales y, en ese sentido, invitamos a tener un rol más activo”.

 

 

 

ESTRATEGIA DE SALIDA

 

 

 

Por su parte, el senador Juan Antonio Coloma consultó a las autoridades del Ejecutivo sobre “cuál es la estrategia de salida que tiene nuestro país de la misión que lleva adelante en Haití, ya que la situación actual no es mejor que hace un par de años y eso no es nuestra culpa pero es un hecho de la causa”. Agregó que “también hay otros países que no han asumido su responsabilidad con la isla y hoy estamos haciendo descansar esta misión en nuestras Fuerzas Armadas y en la de otros países latinoamericanos”.

 

 

 

Una opinión distinta manifestó el senador Mariano Ruiz- Esquide quien señaló que “he respaldado cada intervención en materia de solidaridad internacional y creo que efectivamente se mantiene la necesidad de nuestra presencia en Haití, tal vez de modo menos llamativo pero es igualmente importante que exista una fuerza morigeradora”. Añadió que “para permitir un desarrollo institucional y social en la isla se requieren a lo menos 10 años”.

 

 

 

Por su parte, el senador Nelson Ávila, preguntó que “qué pasará en ese país caribeño una vez que se retiren las fuerzas de paz y la respuesta es: Haití volverá al caos en que la encontraron porque esta intervención militar no apunta a los temas de fondo que motivan la lamentable situación social económica y política de ese país”. Destacó que “estamos colaborando como país periférico en una tarea que es el fruto de la falta de atención de países desarrollados”.

 

 

 

Una visión más positiva manifestó el senador Jorge Pizarro, quien aclaró que “sin duda hemos avanzado en la misión en ese país porque hoy el debate es sobre un Plan de Consolidación y no para evitar un genocidio”. Por lo tanto, consideró injusto decir que la actuación de nuestras Fuerzas Armadas no ha dado los resultados esperados y destacó que “estamos en el camino correcto pero hay insuficiencias en el tema de cooperación”.

 

 

 

Por su parte, el senador Jaime Orpis, reclamó “una acción más complementaria respecto a la situación en Haití” y llamó a “no colocar solo el énfasis en las tropas” porque si el tema es la consolidación democrática y social hay que desarrollar otras estrategias.

 

 

 

En tanto, el senador Hernán Larraín insistió en que “nadie niega la importancia de la presencia de Chile en Haití que nos permite sentirnos orgullosos de su labor, pero con la misma honestidad, queremos decir que no tenemos la misma tranquilidad sobre cómo va a seguir nuestra presencia en la isla, ya que no es razonable que se mantenga como fuerza de ocupación”. 

 

 

 

Finalmente, los ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa, Alejandro Foxley y José Goñi, respectivamente, valoraron el aporte del Parlamento para “ir construyendo una forma de abordar nuestra política sobre Misiones de Paz en un proyecto que está a punto de ser aprobado por la Cámara de Diputados, en segundo trámite”.

 

 

 

Asimismo reconocieron que si bien la presencia militar no puede desaparecer de un día para otro “hay que entrar en una nueva fase en la cual tenemos que señalarle a la MINUSTAH, la necesidad de evolucionar desde un apoyo en lo militar a temas como la formación de policías”.

Bajo estrictas medidas de seguridad Presidenta Michelle Bachelet dará su tercera cuenta pública de la marcha de la nación

Bajo estrictas medidas de seguridad Presidenta Michelle Bachelet dará su tercera cuenta pública de la marcha de la nación

 

 

En una hora y media está programada la tercera cuenta pública que la Presidenta Michelle Bachelet entregará al país sobre la marcha política y administrativa de la nación y hará los últimos anuncios para el año y medio que resta de su gobierno,  desde el Salón de Honor del Congreso Nacional.

       La ceremonia está programada a las 10 horas. La Mandataria tras recibir los honores correspondientes por parte del destacamento de las Fuerzas Armadas y de Carabineros apostadas en Avenida Pedro Montt y saludar a los senadores y diputados integrantes de las comisiones de Reja y Portico ingresará al Salón de Honor acompañada del ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma y se dirigirá a la testera donde le esperaran los Presidentes del Senado, Adolfo Zaldívar y de la Cámara de Diputados, Juan Bustos. 

        En esta ocasión el Presidente del Senado, Adolfo Zaldívar cursó 989 invitaciones que ocuparan el Salón de Honor del Congreso Nacional que cerrará sus puertas a las 09,45 horas a la espera del ingreso de la Presidenta y corresponderá al titular de la Cámara Alta abrir la sesión en nombre de Dios y ofrecer la palabra a la Presidenta Bachelet.

 

   

 

Diputados condenan dichos de Presidente Chávez contra Director de Investigaciones

Diputados condenan dichos de Presidente Chávez contra Director de Investigaciones

La Cámara repudió las acusaciones del Presidente Hugo Chávez contra el Director de Investigaciones, Arturo Herrera, a quien vinculó con encubrimiento a violadores de derechos humanos.

El proyecto de acuerdo Nº 584, aprobado ayer con 42 votos, rechazó enérgicamente las declaraciones del mandatario "por medio de las cuales pretende desacreditar, mediante la injuria y la calumnia, al Presidente de la INTERPOL y Director Nacional de la Policía de Investigaciones de Chile, Arturo Herrera". Asimismo, el texto respalda al Gobierno de Chile en las declaraciones de apoyo que han realizado sus personeros. En los fundamentos del proyecto de acuerdo se recuerda que el pasado 15 de mayo, el Presidente Chávez vinculó al Director de Investigaciones con la denominada "operación retiro de televisores", destinada a encubrir violaciones a los derechos humanos a fines de los años 70. Dichas acusaciones importaron contra Arturo Herrera, no sólo un descrédito, sino la imputación de graves delitos, respecto de los cuales ni siquiera existen presunciones para sostener su participación, señala el documento. De acuerdo al diario La Tercera, Herrera fue acusado por dos subalternos de la Brigada de Derechos Humanos y Asuntos Especiales (BAE), Sandro Gaete y Abel Lizama, de haberlos presionado para modificar un informe pericial que inculpaba al general ® Miguel Trincado, querellado por agrupaciones de derechos humanos por inhumaciones ilegales realizadas en Calama en 1979. Según esas versiones, la ministra de Corte, Rosa María Pinto, se declaró incompetente para juzgar los hechos en Santiago, donde se habría producido la supuesta presión. En tanto, el abogado Eduardo Contreras señaló que "nunca hubo ninguna resolución formal de la jueza contra Herrera", según la misma versión.

Derogan artículo que sancionaba pecuniariamente a quien no votaba

Aprueban en general proyecto de inscripción automática en los registros electorales

Por 76 votos a favor, 18 en contra y 8 abstenciones, la Cámara aprobó el proyecto que establece la inscripción automática en los registros electorales de los mayores de 18 años.

A favor votaron diputados de gobierno, del Comité Independiente y de Renovación Nacional. En contra lo hicieron diputados de la UDI; se abstuvieron parlamentarios de esta última colectividad, además de Gabriel Ascencio (DC). La iniciativa (Boletín 3586), que cumple su primer trámite en la Cámara, retornó a la Comisión de Gobierno Interior, para que se analicen las indicaciones presentadas. Deroga multas Uno de los cambios más importantes del texto legal es la derogación del artículo 139 de la ley 18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, que sancionaba con una multa de media a 3 UTM ($11.695 a $105.255) al ciudadano que no concurre a votar. Por otro lado la iniciativa establece la inscripción automática en el Registro Electoral de los chilenos mayores de 18 años y los extranjeros avecindados más de 5 años en nuestro país. Para ello, el Registro Civil deberá comunicar al Servicio Electoral (SERVEL), mediante formato electrónico, dentro de los cinco primeros días de cada mes, la nómina de las personas mayores de 17 que hayan obtenido su cédula de identidad, mientras que el Ministerio del Interior comunicará la nómina de los extranjeros que cumplan con el requisito de avecindamiento. El Servicio Electoral notificará a las personas, por medio de carta certificada, su primera inscripción en el Registro Electoral. Nuevo registro electoral En este sentido, el texto crea un Registro Electoral que contendrá la nómina de todas las personas, chilenas o extranjeras, que cumplan con los requisitos legales para ejercer el derecho de sufragio. También de los que se encuentren con su derecho de sufragio suspendido y de quienes hayan perdido la ciudadanía por cualquier causa, después de su inscripción. Este registro se actualizará en forma permanente, considerando el fallecimiento de la persona inscrita; la pérdida de la nacionalidad; la condena a pena aflictiva o por delito calificado conducta terrorista; la sanción dispuesta por el Tribunal Constitucional referido a la inconstitucionalidad de partidos políticos o militantes ajenos al régimen democrático; la declaración de interdicción por demencia; y la revocación o caducidad de la permanencia definitiva o de la visa de inmigración. El Padrón Electoral se ordenará en forma alfabética y contendrá los nombres y apellidos del elector, número de su cédula de identidad, fotografía, huella digital, fecha de nacimiento, domicilio, profesión, circunscripción electoral, sexo y nacionalidad. Cada elector sólo podrá figurar una vez en el Padrón. El SERVEL confeccionará el Padrón Electoral con la nómina definitiva de electores, con a lo menos 30 días de anticipación a la elección o plebiscito correspondiente. El Padrón contendrá la circunscripción electoral, el número de la Mesa Receptora de Sufragios, el nombre completo, el número de la cédula de identidad, el domicilio, la fotografía, la huella digital, la fecha de nacimiento, la nacionalidad y la profesión, si la hay. Juntas de Actualización El proyecto también crea en cada comuna una Junta de Actualización, encargada de registrar los cambios de domicilio de las personas que figuren en el Registro Electoral; y entregar comprobante del trámite realizado. Estos organismos funcionarán todos los días hábiles, de lunes a viernes, en doble jornada, de 9 a 13 y de 15 a 19 horas, y los sábados de 10 a 14 horas. Circunscripciones electorales El texto legal indica que el Director del SERVEL, por resolución fundada, podrá crear circunscripciones electorales cuando circunstancias tales como la cantidad de la población, las dificultades de comunicación con la sede comunal, las distancias excesivas o la existencia de diversos centros poblados de importancia, lo hagan aconsejable. Modificaciones a Ley de Votaciones Populares y Escrutinios La iniciativa modifica la Ley 18.700, Orgánica Constitucional de Votaciones Populares y Escrutinios, entre otros puntos para eliminar la sanción establecida para quienes no voten y adecuar la normativa al nuevo sistema de inscripción automática. De la misma forma, se modifica la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, entre otros puntos, para rebajar de 10% a 5% los ciudadanos con inscripción vigente en la comuna que deberán firmar la solicitud para realizar un plebiscito en dicho territorio. También se rebaja de 50% a 45% la cantidad de ciudadanos con inscripción vigente en la comuna que deben participar en el plebiscito para que sus resultados sean vinculantes para la autoridad municipal.

Solicitarán al Ejecutivo que permita a los transportistas recuperar el 100% del impuesto específico al diésel

Solicitarán al Ejecutivo que permita a los transportistas recuperar el 100% del impuesto específico al diésel

 

La posibilidad de que los transportistas puedan recuperar el 100% del  impuesto específico al diésel, le solicitarán al Ejecutivo los integrantes de la Comisión de Transportes, que preside el senador Carlos Cantero. La instancia recibió hoy día al secretario general de la Confederación Nacional de Dueños de Camiones, Ramón Morrás, quien dio a conocer las dificultades económicas por las que atraviesan sus asociados debido al alza en el precio del petróleo a nivel mundial. Según explicaron los senadores Jovino Novoa y Jorge Pizarro, la Comisión acordó invitar al Ministro de Hacienda para el lunes 2 de junio a objeto de analizar la situación y plantearle que analice la factibilidad de esa medida.

Sistema electoral: Pedirán opinión de expertos mientras se busca acuerdo político para zanjar el tema

Sistema electoral: Pedirán opinión de expertos mientras se busca acuerdo político para zanjar el tema

 

 

 Después de cuatro horas de discusión, análisis e intercambio de opiniones, la Comisión de Constitución del Senado acordó invitar a distintos expertos en materia de sistemas electorales a objeto de generar espacios para la búsqueda de un acuerdo que permita avanzar en cambios al sistema electoral binominal y permitir la inclusión de las minorías.

 

 

 

 

Esto, en el marco del estudio de la solicitud que hizo el Ejecutivo para insistir en la reforma constitucional que suprime la referencia al número de diputados de la Carta Fundamental, a objeto de que su composición quede regulada en una ley, tal como ocurre en el caso del Senado.

 

 

 

Cabe recordar que dicha propuesta fue rechazada en general por la Cámara Baja, por lo que el Ejecutivo recurrió al artículo 68 de la Carta Fundamental que señala que en casos como éste podrá solicitar que el mensaje pase a la otra Cámara y si ésta lo aprueba en general volverá a la de su origen y sólo se considerará desechado si esa Cámara lo rechaza.

 

 

 

Al término del encuentro, en el que participaron el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier; el vicepresidente del Partido Humanista, Fernando Ortiz; el ex senador y ex ministro Edgardo Boeninger y el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, los senadores e invitados valoraron la disposición manifestada por el senador Alberto Espina, de estudiar en serio las distintas propuestas para ver si se puede lograr un consenso.

 

 

 

El parlamentario recordó que tal como se logró construir un acuerdo en materia de seguridad pública, se debería avanzar en un acercamiento en materia del sistema electoral. En tal sentido, manifestó su compromiso a dar una respuesta definitiva sobre el tema.

 

 

 

Por su parte, el senador Jovino Novoa reiteró la disposición de su partido a no modificar el sistema binominal, pues considera que es beneficioso para la estabilidad del país.

 

 

 

POSDIBILIDAD DE ACUERDO

 

 

 

En tanto la senadora Soledad Alvear manifestó que “hay una esperanza con RN. Si bien las posiciones de Jovino Novoa y Alberto Espina fueron distintas, creo que hay que hacer un esfuerzo y una vez más intentar llegar a un acuerdo. Espero que cuando vayamos salvando cada uno de los requisitos que pone RN, no surjan nuevos”.

 

 

 

Agregó que es “fundamental para Chile que tengamos un sistema que no excluya y por eso nos vamos a seguir jugando para este efecto”.

 

 

 

Por su parte el presidente de la Comisión, senador José Antonio Gómez explicó que “nos dimos un plazo corto para ver las posibilidades de llegar acuerdo o si no votamos. Aquí  se manifestó una opinión por parte del senador Espina de poder llegar a un acuerdo y analizar cada propuesta que se ha hecho. Así que no veo grandes diferencias entre lo que está planteando el senador Espina y lo que plantea la Concertación.

 

 

 

En tanto Guillermo Teillier señalò que “lo único nuevo es que hubo un sinceramiento del  senador Espina que ojalá valga la pena. Él dijo que sin dilaciones iban a dar una respuesta de si se avanza o no, porque nosotros le hemos pedido hablar en serio y terminar con este juego de que nos dicen y después otra”.

 

 

 

A su turno, Fernando Ortiz manifestó su decepción del encuentro pues a su juicio “se escuchan otros argumentos pero en la misma dirección de exclusión que se escucharon en la Cámara de Diputados. Es muy decepcionante, porque uno ve una derecha dura, que no piensa modificar el actual sistema excluyente”.

Aprueban norma que permite a los partidos políticos presentar candidatos en las nuevas regiones

Aprueban norma que permite a los partidos políticos presentar candidatos en las nuevas regiones

 

 

Con el propósito de subsanar un vacío legal que no permitía a los partidos políticos presentar candidatos en las nuevas regiones de Arica y Parinacota y de Los Ríos, las Comisiones Unidas de Gobierno y de Hacienda aprobaron en forma unánime el proyecto de ley que reconoce la existencia legal de las colectividades en las nuevas organizaciones territoriales.

 

 

 

 

La iniciativa, que tiene urgencia de discusión inmediata, es decir tres días de debate en cada cámara, también crea la Dirección Regional del Servicio Electoral en la nueva Región de Arica y Parinacota.

 

 

 

Ahora corresponde que la Sala se pronuncie sobre el proyecto, que cumple su segundo trámite, lo cual está previsto para la sesión de mañana martes.

 

 

 

Según explicó el presidente de la Comisión de Gobierno, senador Carlos Bianchi, “es absolutamente necesario que exista esta disposición, pues van a poder existir legalmente los partidos políticos y podrán presentar sus candidatos, que era lo que correspondía, porque estábamos ante una situación absolutamente anormal”.

 

 

 

Asimismo, señaló que esta iniciativa contiene las disposiciones del proyecto que también consideraba la creación de una nueva circunscripción senatorial en la región de Arica y Parinacota. No obstante, durante el debate en Sala, no hubo acuerdo respecto de aumentar el número de integrantes del Senado, por lo que se decidió avanzar en las disposiciones que no fueron objeto de discusión, como son la creación de la oficina del registro electoral y darle vigencia a los partidos.

 

 

 

“Este proyecto contiene normas que están desglosadas del proyecto que crea la nueva circunscripción de Arica y Parinacota, pero lo que se votó es aquello que permite normalizar la institucionalidad pública y la existencia de los partidos en las nuevas regiones, sobre todo porque se acercan las elecciones municipales y eso debe estar solucionado”, advirtió el legislador.

 

 

 

Cabe recordar que las normas relativas a crear una nueva circunscripción senatorial en Arica y Parinacota, están radicadas en la Comisión de Constitución de la Cámara Alta, a la espera de que se presente una propuesta global sobre la composición del Senado.