Blogia

grafelbergnoticias

Diputados condenan dichos de Presidente Chávez contra Director de Investigaciones

Diputados condenan dichos de Presidente Chávez contra Director de Investigaciones

La Cámara repudió las acusaciones del Presidente Hugo Chávez contra el Director de Investigaciones, Arturo Herrera, a quien vinculó con encubrimiento a violadores de derechos humanos.

El proyecto de acuerdo Nº 584, aprobado ayer con 42 votos, rechazó enérgicamente las declaraciones del mandatario "por medio de las cuales pretende desacreditar, mediante la injuria y la calumnia, al Presidente de la INTERPOL y Director Nacional de la Policía de Investigaciones de Chile, Arturo Herrera".

Asimismo, el texto respalda al Gobierno de Chile en las declaraciones de apoyo que han realizado sus personeros.

En los fundamentos del proyecto de acuerdo se recuerda que el pasado 15 de mayo, el Presidente Chávez vinculó al Director de Investigaciones con la denominada "operación retiro de televisores", destinada a encubrir violaciones a los derechos humanos a fines de los años 70.

Dichas acusaciones importaron contra Arturo Herrera, no sólo un descrédito, sino la imputación de graves delitos, respecto de los cuales ni siquiera existen presunciones para sostener su participación, señala el documento.

De acuerdo al diario La Tercera, Herrera fue acusado por dos subalternos de la Brigada de Derechos Humanos y Asuntos Especiales (BAE), Sandro Gaete y Abel Lizama, de haberlos presionado para modificar un informe pericial que inculpaba al general ® Miguel Trincado, querellado por agrupaciones de derechos humanos por inhumaciones ilegales realizadas en Calama en 1979.

Según esas versiones, la ministra de Corte, Rosa María Pinto, se declaró incompetente para juzgar los hechos en Santiago, donde se habría producido la supuesta presión. En tanto, el abogado Eduardo Contreras señaló que "nunca hubo ninguna resolución formal de la jueza contra Herrera", según la misma versión.

Derogan artículo que sancionaba pecuniariamente a quien no votaba

Aprueban en general proyecto de inscripción automática en los registros electorales

Por 76 votos a favor, 18 en contra y 8 abstenciones, la Cámara aprobó el proyecto que establece la inscripción automática en los registros electorales de los mayores de 18 años.

A favor votaron diputados de gobierno, del Comité Independiente y de Renovación Nacional. En contra lo hicieron diputados de la UDI; se abstuvieron parlamentarios de esta última colectividad, además de Gabriel Ascencio (DC).

La iniciativa (Boletín 3586), que cumple su primer trámite en la Cámara, retornó a la Comisión de Gobierno Interior, para que se analicen las indicaciones presentadas.

Deroga multas

Uno de los cambios más importantes del texto legal es la derogación del artículo 139 de la ley 18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, que sancionaba con una multa de media a 3 UTM ($11.695 a $105.255) al ciudadano que no concurre a votar.

Por otro lado la iniciativa establece la inscripción automática en el Registro Electoral de los chilenos mayores de 18 años y los extranjeros avecindados más de 5 años en nuestro país.

Para ello, el Registro Civil deberá comunicar al Servicio Electoral (SERVEL), mediante formato electrónico, dentro de los cinco primeros días de cada mes, la nómina de las personas mayores de 17 que hayan obtenido su cédula de identidad, mientras que el Ministerio del Interior comunicará la nómina de los extranjeros que cumplan con el requisito de avecindamiento.

El Servicio Electoral notificará a las personas, por medio de carta certificada, su primera inscripción en el Registro Electoral.

Nuevo registro electoral

En este sentido, el texto crea un Registro Electoral que contendrá la nómina de todas las personas, chilenas o extranjeras, que cumplan con los requisitos legales para ejercer el derecho de sufragio. También de los que se encuentren con su derecho de sufragio suspendido y de quienes hayan perdido la ciudadanía por cualquier causa, después de su inscripción.

Este registro se actualizará en forma permanente, considerando el fallecimiento de la persona inscrita; la pérdida de la nacionalidad; la condena a pena aflictiva o por delito calificado conducta terrorista; la sanción dispuesta por el Tribunal Constitucional referido a la inconstitucionalidad de partidos políticos o militantes ajenos al régimen democrático; la declaración de interdicción por demencia; y la revocación o caducidad de la permanencia definitiva o de la visa de inmigración.

El Padrón Electoral se ordenará en forma alfabética y contendrá los nombres y apellidos del elector, número de su cédula de identidad, fotografía, huella digital, fecha de nacimiento, domicilio, profesión, circunscripción electoral, sexo y nacionalidad. Cada elector sólo podrá figurar una vez en el Padrón.

El SERVEL confeccionará el Padrón Electoral con la nómina definitiva de electores, con a lo menos 30 días de anticipación a la elección o plebiscito correspondiente.

El Padrón contendrá la circunscripción electoral, el número de la Mesa Receptora de Sufragios, el nombre completo, el número de la cédula de identidad, el domicilio, la fotografía, la huella digital, la fecha de nacimiento, la nacionalidad y la profesión, si la hay.

Juntas de Actualización

El proyecto también crea en cada comuna una Junta de Actualización, encargada de registrar los cambios de domicilio de las personas que figuren en el Registro Electoral; y entregar comprobante del trámite realizado.

Estos organismos funcionarán todos los días hábiles, de lunes a viernes, en doble jornada, de 9 a 13 y de 15 a 19 horas, y los sábados de 10 a 14 horas.

Circunscripciones electorales

El texto legal indica que el Director del SERVEL, por resolución fundada, podrá crear circunscripciones electorales cuando circunstancias tales como la cantidad de la población, las dificultades de comunicación con la sede comunal, las distancias excesivas o la existencia de diversos centros poblados de importancia, lo hagan aconsejable.

Modificaciones a Ley de Votaciones Populares y Escrutinios

La iniciativa modifica la Ley 18.700, Orgánica Constitucional de Votaciones Populares y Escrutinios, entre otros puntos para eliminar la sanción establecida para quienes no voten y adecuar la normativa al nuevo sistema de inscripción automática.

De la misma forma, se modifica la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, entre otros puntos, para rebajar de 10% a 5% los ciudadanos con inscripción vigente en la comuna que deberán firmar la solicitud para realizar un plebiscito en dicho territorio.

También se rebaja de 50% a 45% la cantidad de ciudadanos con inscripción vigente en la comuna que deben participar en el plebiscito para que sus resultados sean vinculantes para la autoridad municipal.

TEMAS TRATADOS HOY EN EL CONCEJO MUNICIPAL DE OSORNO

Esta mañana, en sesión ordinaria del Concejo Municipal de Osorno, se trataron los siguientes temas:

 

 

§        Ante el Concejo expuso la secretaria Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la Región de Los Lagos, Ángela Villarroel, respecto al programa “Quiero Mi Barrio” y su intervención en la comuna, además de la glosa del presupuesto 2008 para ese efecto.

 

§        Se acordó efectuar la donación de bienes dados de baja a las siguientes instituciones:

 

-         Jardín Infantil “Estrellita”: Un computador (pantalla y Cpu) e impresora.

-         Junta de Vecinos “Los Colonos”: Impresora.

 

§        El Concejo aprobó la compra del inmueble ubicado en Río Cachapoal #159, Los Notros, para que pueda instalarse allí de manera permanente el equipo de investigadores que trabaja en el sitio de Pilauco Bajo.

 

§        Además, se informó respecto del oficio  Nº 18.205 remitido por la División de Municipalidades de la Contraloría Regional de la República, para impartir instrucciones con motivo de las elecciones municipales 2008.

 

§        El concejal Alexis Casanova solicitó a la Dirección de Tránsito que estudie la factibilidad para eliminar un bandejón que sobresale en Avenida René Soriano esquina Efraín Vásquez, interrumpiendo la normal circulación de vehículos.

 

§        Casanova también pidió oficiar a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles para que se pronuncie respecto a la legalidad del cobro de 600 pesos por el duplicado de boleta que está cobrando Saesa.

 

§        Además solicitó que la Dirección de Obras informe respecto a la entrega de nuevas viviendas a la Dirección de Aseo y Ornato, Carabineros y Asociación de Transportes de Pasajeros de la ciudad, para que estas oficinas incorporen los nuevos sectores a cada uno de sus ámbitos de acción.

 

§        El concejal Orlando Mella solicitó al Departamento de Salud y Dirección de Obras que hagan entrega de un informe  de evaluación con alternativas de terrenos para la construcción del nuevo Cesfam V Centenario.

 

§        El edil Emeterio Carrillo pidió a la Dirección de Tránsito estudiar la factibilidad de realizar un cambio en las medidas recientemente dispuestas en sentidos de tránsito. Específicamente, se refirió a la modificación a sentido único del tránsito de oriente a poniente de la calle Amador barrientos entre Argomedo y René Soriano, ya que la medida implementada ha provocado gran congestión en el sector.

 

§        El concejal José Luis Muñoz pidió a la Dirección de Tránsito realizar una exposición del proyecto para la implementación de nuevos refugios peatonales, con el fin específico de conocer el diseño que tendrán estas estructuras.

 

§        Muñoz también pidió a Tránsito realizar un estudio de impacto vial en el entorno de la Escuela Sociedad de Socorro de Señoras con el objetivo de desarrollar las obras que correspondan para la seguridad de los menores, como demarcaciones de pasos peatonales, vallas y refugios peatonales.

 

§        Además, José Luis Muñoz pidió al Departamento de Operaciones realizar la separación de los medidores de agua y luz de las sedes de las Juntas de Vecinos de Santa Norma 1 y 2.

 

§        Finalmente, el edil Muñoz solicitó a la Dideco que informe del estado actual del proyecto para red de agua potable del sector de Las Quemas Centro.

 

§        El concejal Carlos Gallardo solicitó reforzar al personal que trabaja asesorando en la Dirección de Obras y Pratec para la regularización de la llamada “Ley del Mono”.

 

§        Gallardo también solicitó que el Daem informe el estado del proyecto de patios cubiertos para las escuelas de Osorno.

 

§        El concejal Orlando Mella solicitó estudiar la factibilidad de eliminar la señalética de “No Estacionar” que existe actualmente fuera de la Iglesia San Francisco.

Ampliación de viviendas sociales

Ampliación de viviendas sociales

 

 

¿Qué se requiere para realizar la ampliación de una vivienda?

 

Un permiso de edificación de ampliación, con un proyecto de arquitectura definido y patrocinado por un arquitecto, que se solicita en la Dirección de Obras de la Municipalidad.

 

Una vez aprobado y cancelados los derechos de edificación, el municipio emitirá un permiso de edificación. Después de realizada la obra, se solicita la recepción final, que corresponde a la verificación por parte de la Dirección de Obras de que la construcción fue realizada según el permiso.

 

 

Para el caso de una vivienda social ¿se aplica el mismo procedimiento para solicitar un permiso de edificación de ampliación?

 

No, se creó un mecanismo simplificado para obtener los permisos de edificación de las futuras ampliaciones en una vivienda social, vivienda progresiva o infraestructura sanitaria, que incluye una rebaja del 50% de los derechos de edificación que se deben cancelar.

 

 

¿Qué se entiende por “vivienda social”?

 

Aquellas viviendas económicas, de carácter definitivo, cuyo valor de tasación -según el Ministerio de Vivienda y Urbanismo- no es superior a las 400 UF, en las viviendas individuales o a 520 UF en aquellas emplazadas en condominios.

 

 

¿En qué consiste el “mecanismo simplificado” para obtener un permiso de edificación para ampliar una vivienda social?

 

Es el mecanismo para solicitar un permiso de ampliación para obras menores según la Ordenanza General de Urbanismo y Construcción. El permiso es otorgado por el Director de Obras Municipales, en un plazo máximo de 15 días, y para solicitarlo debe presentar:

 

1. Solicitud firmada por el propietario y el arquitecto autor del proyecto.

2. Declaración simple del propietario manifestando ser titular de dominio del predio.

3. Fotocopia del Certificado de Informaciones Previas.

4. Declaración simple del arquitecto autor del proyecto, en que señale que la obra menor cumple con todas las normas de la Ley General de Urbanismo y Construcciones y de la Ordenanza, cuando corresponda.

5. Croquis de emplazamiento, a escala, en que se grafique la edificación existente y la obra menor, con indicación de sus distancias hacia los deslindes respectivos, incluyendo los puntos de aplicación de rasantes.

6. Plano a escala 1: 50, en que se grafique planta general y elevaciones con las cotas mínimas indispensables, que permitan definir los aspectos formales, dimensionales y funcionales de la obra menor con individualización de los recintos y cuadro de superficies.

7. Especificaciones técnicas resumidas, señalando las partidas más relevantes de la obra.

 

 

El mecanismo simplificado para obtener un permiso de edificación ¿aplica en el caso de otras viviendas que no sean sociales?

 

Sí, en dos casos:

 

- Para aquellas viviendas construidas antes del 31 de julio de 1959.

- Para aquellas viviendas cuyo valor de tasación de la construcción es inferior a 520 UF.

 

 

En el caso de ampliaciones ya realizadas en viviendas sociales, sin permiso de edificación o recepción final ¿Cuál es el procedimiento para regularizarlas?

 

Para ampliaciones de viviendas sociales de menos de 25 metros cuadrados:

El propietario debe presentar ante la Dirección de Obras Municipales una solicitud de permiso y recepción simultánea, acompañada de los siguientes documentos:

 

- Declaración simple del propietario de ser titular del dominio del inmueble.

- Especificaciones técnicas resumidas,

- Croquis a mano alzada en hoja cuadriculada que indique las medidas.

- En este caso se exime el pago de los derechos municipales de edificación.

 

Para ampliaciones de viviendas sociales de más de 25 metros cuadrados:

El propietario debe presentar ante la Dirección de Obras Municipales una solicitud de permiso y recepción simultánea, acompañada de los siguientes documentos:

 

- Declaración simple del propietario de ser titular del dominio del inmueble.

- Plano de ubicación y de arquitectura.

- Especificaciones técnicas resumidas, y firmadas por un profesional competente, respecto del cumplimiento de las normas sobre habitabilidad, seguridad, estabilidad y de sus instalaciones interiores de electricidad, agua potable, alcantarillado y gas.

- Los derechos municipales serán los establecidos en la Ordenanza General de Urbanismo y Construcción, rebajados al menos en un 50%.

 

 

¿Cuál es el plazo para regularizar las ampliaciones?

 

El propietario tiene un plazo de tres años desde la entrada en vigencia de la ley (hasta marzo de 2010) y puede realizar el trámite por una sola vez.

 

 

¿Se debe solicitar la recepción final de manera independiente?

 

No, el trámite incluye el Permiso de Edificación y la Recepción final, o solo la Recepción final para aquellos que ya cuentan con Permiso de Edificación.

 

 

¿Qué plazo tiene la Dirección de Obras Municipales para entregar el certificado de regularización?

 

La Dirección de Obras tiene 90 días después de presentada la solicitud y los documentos correspondientes.

 

 

¿Qué normas rigen la construcción en viviendas sociales?

 

La Ley General de Urbanismo y Construcciones y la Ordenanza General de Urbanismo y Construcción.

 

SELECCIÓN DE ITALIA QUE PARTICIPÓ EN EL CAMPEONATO DE FAUSTBALL DE ROHRBACH ,AUSTRIA EN 2005

SELECCIÓN DE ITALIA QUE PARTICIPÓ EN EL CAMPEONATO DE FAUSTBALL DE ROHRBACH ,AUSTRIA EN 2005

SELECCIÓN DE ITALIA QUE PARTICIPÓ EN EL CAMPEONATO DE FAUSTBALL DE ROHRBACH ,AUSTRIA EN 2005

SELECCIÓN DE ITALIA QUE PARTICIPÓ EN EL CAMPEONATO DE FAUSTBALL DE ROHRBACH ,AUSTRIA EN 2005

SELECCIÓN DE ITALIA QUE PARTICIPÓ EN EL CAMPEONATO DE FAUSTBALL DE ROHRBACH ,AUSTRIA EN 2005

SELECCIÓN DE ITALIA QUE PARTICIPÓ EN EL CAMPEONATO DE FAUSTBALL DE ROHRBACH ,AUSTRIA EN 2005

SELECCIÓN DE ITALIA QUE PARTICIPÓ EN EL CAMPEONATO DE FAUSTBALL DE ROHRBACH ,AUSTRIA EN 2005

SELECCIÓN DE ITALIA QUE PARTICIPÓ EN EL CAMPEONATO DE FAUSTBALL DE ROHRBACH ,AUSTRIA EN 2005